PANAJOTIS KONDILIS I NjEGOVA KRITIKA TEZE O „NEMAČKOM POSEBNOM PUTU“

Hans-Christof Kraus

Sažetak

Teza o „nemačkom posebnom putu“ u Modernu bila je posle 1945. dugo vremena široko rasprostranjena. Iako, ona danas u istorijskoj nauci važi za opovrgnutu, ipak još uvek je prisutna u delovima istorijski zainteresovane javnosti i u recepciji uticajnih predstava nemačke povesti. Panajotis Kondilis je od 1986, nadovezujući se na hajdelberškog politikologa Hans-Joahima Arnta (1923-2004), spadao među najodlučnije kritičare ideologije posebnog puta; Kondilis je u brojnim svojim knjigama i u jednom zasebnom članku u dvostrukom smislu opovrgao tu tezu: ona nije samo naučno pogrešna, već i raskrinkana kao izraz političke propagande, kao ideologija pobednika iz 1945. sa ciljem negativnog celovitog tumačenja nemačke povesti.

Reference

• Abusch, Alexander. 1946. Der Irrweg einer Nation. Ein Beitrag zum Verständnis deutscher Geschichte.
• Arndt, Hans-Joachim. 1978. Die Besiegten von 1945. Versuch einer Politologie für Deutsche samt Würdigung der Politikwissenschaft in der Bundesrepublik Deutschland.
• Biermann, Harald. 2006. Ideologie statt Realpolitik. Kleindeutsche Liberale und auswärtige Politik vor der Reichsgründung. Düsseldorf.
• Deutscher Sonderweg – Mythos oder Realität? Kolloquien des Instituts für Zeitgeschichte, München, Wien.
• Eley, Geoff. 1980. „Deutscher Sonderweg und englisches Vorbild“, in: David Blackbourn / Geoff Eley: Mythen deutscher Geschichtsschreibung. Die gescheiterte Revolution von 1848. Frankfurt a. M, Berlin, S. 7-70.
• Faulenbach, Bernd. 1980. Ideologie des deutschen Weges. Die deutsche Geschichte in der Historiographie zwischen Kaiserreich und Nationalsozialismus. München.
• Horst, Gisela. 2019. Panajotis Kondylis. Leben und Werk – eine Übersicht. Würzburg.
• Kehr, Eckart. 1965. Der Primat der Innenpolitik. Gesammelte Aufsätze zur preußisch-deutschen Sozialgeschichte im 19. und 20. Jahrhundert. v. Hans-Ulrich Wehler, Berlin.
• Kilb, Andreas. 2008. „Die Siege der Verlierer der Geschichte“, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung. 12. 2008.
• Kirsch, Martin. 1999. Monarch und Parlament im 19. Jahrhundert. Der monarchische Konstitutionalismus als europäische Verfassungsform. Frankreich im Vergleich. Göttingen.
• Kondylis, Panajotis. 2001. „Der deutsche ʼSonderwegʼ und die deutschen Perspektiven [1993], in: Panajotis Kondylis, Das Politische im 20. Jahrhundert. Von den Utopien zur Globalisierung. Heidelberg, S. 161-180.
• Kondylis, Panajotis. 1986. Geschichtlicher Gehalt und Untergang. Stuttgart.
• Kondylis, Panajotis. 1988. Theorie des Krieges. Clausewitz – Marx – Engels – Lenin.
• Kraus, Hans-Christof. 2004. „Monarchischer Konstitutionalismus. Zu einer neuen Deutung der deutschen und europäischen Verfassungsentwicklung im 19. Jahrhundert“, in: Der Staat 43, S. 595-620.
• Kraus, Hans-Christof. 1989. „Konservatismus im Widerstreit – Zur neueren Literatur über seine Geschichte und Theorie“, in: Der Staat 28, S. 225-249.
• Kraus, Hans-Christof. 2019. „Panajotis Kondylis und sein ʼKonservativismusʼ-Werk – Zu einem Klassiker neuerer Ideengeschichtsschreibung“, in: Panajotis Kondylis und die Metamorphosen der Gesellschaft – Ohne Macht lässt sich nichts machen. Aufsätze und Essays. hrsg. v. Falk Horst, Berlin, S. 25-45.
• Krause-Landt, Andreas. 2007. „Mechanik der Mächte. Über die politischen Schriften von Panajotis Kondylis“, in: Falk Horst (Hrsg.): Panajotis Kondylis – Aufklärer ohne Mission. Aufsätze und Essays. Berlin, S. 101-124.
• Kroll, Frank-Lothar. 2006. „Liberalismus und auswärtige Politik. Neue Deutungen eines historischen Problems“, in: Forschungen zur brandenburgischen und preußischen Geschichte.F. 16, S. 267-277.
• Meinecke, Friedrich. 1946. Die deutsche Katastrophe. Betrachtungen und Erinnerungen. Aufl. Wiesbaden.
• Meyer, Robert. 2014. Europa zwischen Land und Meer. Geopolitisches Denken und geopolitische Europamodelle nach der „Raumrevolution“. Göttingen.
• Plessner, Helmuth. 1935. Das Schicksal des deutschen Geistes am Ausgang seiner bürgerlichen Epoche. Zürich, Leipzig.
• Plessner, Helmuth. 1959. Die verspätete Nation. Über die politische Verführbarkeit bürgerlichen Geistes. Stuttgart, Berlin, Köln, Mainz.
• Ritter, Gerhard. 1948. Europa und die deutsche Frage. Betrachtungen über die geschichtliche Eigenart des deutschen Staatsdenkens. München.
• Taylor, A. J. P. 1945. The Course of German History. A Survey of the Development of Germany Since 1815.
• Vierhaus, Rudolf. 2003. „Die Ideologie eines eigenen deutschen Weges der politischen und sozialen Entwicklung“, in: Rudolf Vierhaus, Vergangenheit als Geschichte. Studien zum 19. und 20. Jahrhundert, hrsg. v. Hans Erich Bödecker / Benigna von Krusenstjern / Michael Matthiesen (Veröffentlichungen des Max-Planck-Instituts für Geschichte, Bd. 183), Göttingen, S. 183-200.
• Weber, Max. 1980. Der Nationalstaat und die Volkswirtschaftspolitik [1895], in: Max Weber, Gesammelte politische Schriften. v. Johannes Winckelmann, 4. Aufl. Tübingen.
• Winkler, Heinrich August. 1981. „Der deutsche Sonderweg: eine Nachlese“, in: 35 (1981), S. 793-804.
• Winkler, Heinrich August. 2000. Der lange Weg nach Westen. Bde. 1-2, München.